2009年10月30日正式發行
2002年的北高市長選舉即將接近尾聲，還記得幾個月以前，很多人都有高雄市長謝長廷的政績乏善可陳，而台北市長馬英九的成績斐然，金光閃閃的印象。經過選戰的洗禮後，我們赫然發現，當初在媒體報導下表現欠佳的謝市長，竟然有相當令人驚艷的成績單；反觀眾人稱頌的馬市長，卻沒有任何傑出的市政表現。不過短短的幾個月，不肖的人卻有成效，賢能的人變成無能。為什麼？？ 是民進黨太會選舉，太奸巧了嗎？恐怕不是吧，施政的成績是事實的呈現而非激情的論述，一翻兩瞪眼，賢與不肖是扭曲不來的。選舉進行的這些日子，我們從文宣政見，辯論會，演講造勢等活動，才漸漸看到施政表現的輪廓。原來，我們都被矇蔽了，與其說民進黨太會選舉，不如說我們的媒體太高明了。長期以來，對某些政治人物的刻意護航，某些議題的故意曲解，斷章取義，更在號稱客觀立場的新聞報導中亂下註腳，操控民眾。而選舉正是可以讓某些真相呈現的時刻，所以，檢驗政治人物之餘，不妨順便觀察一下媒體，究竟是如何的愚弄百姓。 在馬英九的新聞畫面中，我們看到他的溫良恭儉讓，他的帥氣活力，還有被中央欺負的委屈。所有馬英九和中央政府的對立，不論是非曲直，不管誰先發難，只有中央打馬一個結論。所以，中央不把錢補助給台北市政府，錯在可惡的扁政府；而台北市政府不把健保費上繳中央，錯仍在可惡的扁政府。更加少有媒體會去報導，中央政府補助馬市長2173億元，而當年的陳水扁只有519億元；一年補助台北市484億，台北縣卻只有63億。也因為媒體的如此厚愛，明顯有行政疏失的納莉風災，吳育昇還能代表馬英九強硬的說出沒有一條法律規定抽水站陣亡要向中央報告的瘋言瘋語。反正馬英九講的任何話，做的任何事，媒體不是點頭如搗蒜，就是隱惡揚善。 不少人質疑很多媒體在選戰過程利用民調，試圖影響民意。若大家不健忘的話，新新聞和呂副總統的「嘿嘿嘿事件」，李慶安指控涂醒哲的性騷擾疑雲，媒體在真相尚未大白之前，做了一堆民調問人民相信誰？要老百姓決定誰說謊？連「有沒有舔耳朵」都可以用多數決，稍微技術性的利用民調影響選舉，又能奈他們何呢？ 下回，媒體若要恭維民進黨太會選舉，不妨先稱讚自己平時操弄得當，使得真相不經選舉不能大白。但若民進黨這樣就想力挽狂瀾，也未免低估媒體的能力，有道是雙拳難敵四手，更何況是這般的群毆。
愛的腳步CD專輯 | 關 於艾文音樂網站 | 音樂作品 | 留言版 | 相關文章 | 寄信給我 | 好站連結
Copyright © 2006-2009, Evan Music Studio All songs used by permission and copyright secured.